
Дата документу 29.11.2021 Справа № 554/10827/21
Провадження № 2-а/553/123/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття спрощеного провадження)
29 листопада 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області (вул. Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область), командира 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Бондар Андрія Миколайовича (вул. Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2021 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Ухвалою від 17 листопада 2021 року позовну заяву було залишено без руху із наданням терміну для усунення недоліків.
24 листопада 2021 року до суду надійшов адміністративний позов з усунутими недоліками.
Подана позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, не вбачається.
Згідно із ч. 1ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до ч. 1ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Згідно із ч. 3ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Крім того, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оскаржуваної постанови, відеозапису події та інформації про особу яка викликала поліцію 14.11.2021 року за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно частин 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 248, 257, 262, 268-269, 286 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області (вул. Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область), командира 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Бондар Андрія Миколайовича (вул. Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, Навроцького, 5) за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 2ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області:
-належним чином завірену копію постанови ЕАО № 5028505 від 14.11.2021 року;
-відеозапис події, що здійснювався під час притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та складання постанови ЕАО № 5028505 від 14.11.2021 року;
-інформацію про особу яка викликала поліцію 14.11.2021 року за адресою вул. Г.Сталінграда, 28 в м.Полтава.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
Судове рішення № 101461368, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10827/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: