Постанова № 10146073, 29.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1449-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ «Укроптторг» - директор, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 18 червня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Укроптторг», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, б. 3 кв. 125, було встановлено, що посадовою особою директором підприємства ОСОБА_1 було несвоєчасне повідомлено державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунок за встановленою формою № 1- ДФ, відомості про доходи громадян за 1 квартал 2010 року, по строку надання 11 травня 2010 року. Фактично розрахунок надано 18 травня 2010 року. При цьому порушено вимоги абз. 2 ст.9 Закону України від 22.12.1994 року № 320/94-ВР „Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів ” із змінами та доповненнями, п.2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманих з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 451 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.10.2003 року за № 960/8281; абз. Б п. 19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-VI “Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 107 серії АХ№ 004292 від 18 червня 2010 року; актом перевірки № 5005/17-321/33184208 від 18 червня 2010 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.О.Некрасов