Рішення № 101459809, 23.11.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/295/21

Справа № 582/920/21

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на земельні ділянки площею 2,82 га, та 0,24 га, які розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у виді земельних ділянок площею 2,82 га та 0,24 га, які розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, що посвідчено за померлою державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 № 644539 та серії Р2 № 648788. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом надання роз`яснення щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва, оскільки позивачем не надано оригіналів державних актів на право приватної власності на землю. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта (а.с. 3-4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.09.2021 встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 1999 року по 22.11.2005. Це рішення набрало законної сили 26.10.2021.

ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у виді земельних ділянок площею 2,82 га та 0,24 га, які розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, однак, при оформленні спадщини виявилося, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 644539 та серії Р2 № 648788 на ім`я ОСОБА_2 втрачено.

Оскільки на даний час зазначені державні акти втрачено, а одержати їх дублікати у компетентних органах неможливо у зв`язку з смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки.

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.11.2021, наданих на запит суду приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В. М. вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності.

У зв`язку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючі документи, а саме державні акти на право приватної власності на землю, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки рішення суду у такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права власності на земельні ділянки.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, розміром 0,24 га, яка розташована на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 644539, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, розміром 2,82 га, яка розташована на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 648788, в порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко