Вирок № 101458801, 25.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
490/5057/18
Номер документу
101458801
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

490/5057/18

н\п 1-кп/490/660/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Мамаєвої О.В.

за участю секретаря Садовоської К.В.

провівши відкрите судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 42017000000000129, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянин України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

З участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор Коткова В.А.,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Калитаєв В.Л. ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наказом начальника ГУ НП в Миколаївській області № 22 о/с від 30.01.2017 року ОСОБА_1 призначено начальником відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області.

Згідно п.2.4 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року (далі – Інструкція), залежно від виду дозволів, що видаються, вони підписуються відповідно Головою Національної поліції України та його заступниками, начальником Департаменту, до складу якого входить УП ЦОУП, та його заступниками, начальником УП ЦОУП, начальником ГУНП та його заступниками (крім нагородної зброї та боєприпасів до неї), керівником управління, до складу якого входить УП ГУНП, та начальником УП ГУНП; у територіальних підрозділах поліції - начальниками або їх заступниками особисто і скріплюються гербовою печаткою органів Національної поліції або печаткою територіальних підрозділів поліції. А згідно з п. 2.5. Інструкції, дозволи на придбання, зберігання та носіння мисливської нарізної, нагородної вогнепальної зброї громадянами підписуються Міністром внутрішніх справ України, його першим заступником та заступниками, начальником УП ЦОУП, його заступниками, начальником управління дозвільної системи, ліцензування та державного охоронного нагляду УП ЦОУП, начальником ГУНП, його заступником - начальником міліції громадської безпеки, начальником УП ГУНП.

Відповідно до п. 4 Наказу МВС № 1644 від 29.12.2015 року Про реалізацію повноважень Національної поліції України з видачі та анулювання дозволів, підписання дозволів, що видаються, залежно від їх виду, покладається відповідно на Голову Національної поліції України та його заступників, начальника Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України та його першого заступника, начальника спеціально уповноваженого підрозділу (управління, відділу, сектору) з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України, начальників головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях, м. Києві та їх заступників, відповідальних за забезпечення дозвільної системи, начальників управлінь превентивної діяльності головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях, м. Києві та начальників спеціально уповноваженого підрозділу (управління, відділу, сектору) з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управлінь превентивної діяльності головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях, м. Києві, а в територіальних органах Національної поліції в районах, містах, районах у містах - на начальників. Підпис скріплювати печаткою підрозділу Національної поліції України, територіального органу Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях, м. Києві, районах, містах, районах у містах.

Згідно п. 5 вказаного Наказу, підписання дозволів на придбання, зберігання та носіння мисливської нарізної, нагородної вогнепальної зброї, боєприпасів до нагородної зброї громадянами покладається на Голову Національної поліції України та його заступників, начальника Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України та його першого заступника, а на начальника уповноваженого підрозділу (управління, відділу, сектору) з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України, начальників головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях, м. Києві та їх заступників, відповідальних за забезпечення дозвільної системи, - крім дозволів на нагородну зброї та боєприпасів до неї. Підпис скріплювати печаткою підрозділу Національної поліції України, територіального органу Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях, м. Києві.

З кінця грудня 2016 року по середину січня 2017 року, в службовому кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, точний час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_1 , не наділеного повноваженнями підписувати дозволи на носіння та зберігання травматичної чи нарізної зброї та маючого повноваження вносити керівництву ГУ НП в Миколаївській області та УПД ГУ НП в Миколаївській області пропозиції щодо видачі та анулювання відповідно до законодавства вказаних дозволів, виник умисел на отримання для себе неправомірної вигоди від підлеглих працівників за вплив на прийняття рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної чи нарізної зброї заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особою, уповноваженою на виконання функцій держави та наділений у відповідності до вимог Інструкції та Наказу МВС № 1644 від 29.12.2015 року повноваженнями підписувати такі дозволи, та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , який відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особою, уповноваженою на виконання функцій держави та наділений у відповідності до вимог Інструкції та Наказу МВС № 1644 від 29.12.2015 року повноваженнями підписувати такі дозволи.

Так, усвідомлюючи, що згідно з Інструкцією дозволи на придбання, зберігання та носіння зброї, пристроїв оформляються, переоформляються після проведення органами поліції у встановленому порядку перевірок, тривалість яких не повинна перевищувати один місяць, а отже строк підписання таких дозволів може становити місячний термін, ОСОБА_1 наприкінці грудня 2016 року в своєму службовому кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, запропонував підлеглим працівникам, а саме: старшому інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Інгульського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , та інспектору відділу з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , за надання йому неправомірної вигоди вплинути на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної чи нарізної зброї.

В ході даної пропозиції ОСОБА_1 оголосив розміри такої неправомірної вигоди, які диференціювались в залежності від виду зброї та наданого дозволу, а саме:

2000 гривень за кожну первинну оформлену одиницю травматичної та нарізної зброї (як для територіальних інспекторів так і для інспекторів УГБ ГУ НП в Миколаївській області);

500 гривень за кожну первинну оформлену одиницю мисливської гладкоствольної зброї (для інспекторів УГБ ГУ НП в Миколаївській області);

500 гривень за кожне продовження дозволу на травматичну та нарізу зброю (для територіальних інспекторів УПД ГУ НП в Миколаївській області);

200 гривень за кожне продовження дозволу на травматичну та нарізу зброю (для інспекторів УГБ ГУ НП в Миколаївській області);

200 гривень за кожне продовження дозволу на мисливську гладкоствольну зброю (для інспекторів УГБ ГУ НП в Миколаївській області).

На виконання свого злочинного умислу, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 09.03.2017 в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 30 хв. цього ж дня, отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Інгульського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І. та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї та продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,– видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 09.03.2017 року в період часу з 15:40 год. по 16:30 год. цього ж дня, отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4600 грн. (чотири тисячі шістсот) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І. та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,– видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , – продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 09.03.2017 року в період часу з 16:40 год. по 17:30 год. цього ж дня, отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від інспектора відділу з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4200 грн. (чотири тисячі двісті) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І. та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,– видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї та одного дозволу на право придбання мисливської нарізної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 29.03.2017року в 14:22 год., отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від інспектора відділу з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2800 грн. (дві тисячі вісімсот) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І. та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,– продовження двох дозволів на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,– продовження трьох дозволів на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,– видачу одного дозволу на право придбання мисливської гладкоствольної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 29.03.2017 рокув період часу з 15:10 год. по 15:15 год. цього ж дня, отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Інгульського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4500 грн. (чотири тисячі п`ятсот) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І. та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,– видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,– видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 29.03.2017 року в період часу з 15:59 год. по 16:02 год. цього ж дня, отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 6000 грн. (шість тисяч) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І. та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ,– видачу одного дозволу на право придбання нарізної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 28.04.2017 року в 11:57 год. отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від інспектора відділу з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І. та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,– продовження одного дозволу на право зберігання мисливської нарізної зброї;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ,– продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ,– видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 28.04.2017 року в період часу з 12:35 год. по 12:40 год. цього ж дня, отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Інгульського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2000 грн. (дві тисячі) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступній особі:

- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , –видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 28.04.2017 року в період часу з 13:10 год. по 13:12 год. цього ж дня, отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І. та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ,– продовження одного дозволу на право зберігання нарізної зброї;

- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ,– видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї.

- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ,– видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, 18.09.2017 року в період часу з 15:10 год. по 16:00 год. цього ж дня, отримав у своєму кабінеті, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 4, на другому поверсі будинку, від старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Інгульського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 10500 грн. (десять тисяч п`ятсот) гривень за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї наступним особам:

- ОСОБА_52 – видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї;

- ОСОБА_53 – видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї;

- ОСОБА_54 – видачу одного дозволу на право придбання травматичної зброї;

- ОСОБА_55 – продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_56 – продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_57 – продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_58 – продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

- ОСОБА_59 – продовження одного дозволу на право зберігання травматичної зброї;

Відразу після отримання 18.09.2017 року неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Всього ОСОБА_1 діючи умисно, із корисливих мотивів, за вплив на прийняття заступником начальника ГУ НП в Миколаївській області Селіверстовим О.І., який відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особою, уповноваженою на виконання функцій держави та начальником УПД ГУ НП в Миколаївській області Шимком О.В., який відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення у формі прискореного підписання дозволів на носіння та зберігання травматичної та нарізної зброї, від підлеглих працівників в період часу з березня 2017 року по вересень 2017 року отримав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 45000 грн. На підставі викладеного, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за вище викладених обставин, і зазначив, що жодних обставин здобутих в ході досудового слідства, він не оспорює, у вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у нарколога не перебуває, раніше не судимий. Як обставини справи, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), покарання у вигляді штрафу, яке суд вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним правопорушення. Таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого, у вигляді застави, скасувати.

Заставу у сумі 40 140,0 (сорок тисяч сто сорок) гривень, що була внесена відповідно до платіжного доручення № 0.0.855059077.2 від 21.09.2017 року одержувачу - ТУ ДСА України у м. Києві на розрахунковий рахунок № 37318005112089 в Державній Казначейській Службі України /код банку 820172/ - повернути заставодавцю ОСОБА_1 .

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_1 у вигляді застави, скасувати.

Заставу у сумі 40 140,0 (сорок тисяч сто сорок) гривень, що була внесена відповідно до платіжного доручення № 0.0.855059077.2 від 21.09.2017 року одержувачу - ТУ ДСА України у м. Києві на розрахунковий рахунок № 37318005112089 в Державній Казначейській Службі України /код банку 820172/ - повернути заставодавцю ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя О.В. Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 101458801 ?

Документ № 101458801 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 101458801 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101458801 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101458801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101458801, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 101458801, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101458801 відноситься до справи № 490/5057/18

Це рішення відноситься до справи № 490/5057/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101441280
Наступний документ : 101458802