Ухвала суду № 101455181, 24.11.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 279/4423/21

У Х В А Л А

24.11.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19, від імені якого діє представник за довіреністю - адвокат Павленко Сергій Валерійович, звернулося до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10794,74 грн.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2021 року, у зв`язку з отриманням судом відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно яких за адресою: АДРЕСА_1 відповідач зареєстрованим не значиться; знятий з реєстрації та вибув в с.Лугини Олевського району Житомирської області, справу № 279/4423/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано для розгляду за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

Розпорядженням в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області Вячеслава Гребенюка від 28.09.2021 року, у зв`язку із закінченням повноважень судді Гребенюка В.В. та неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи, справу № 274/4423/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Овруцького районного суду Житомирської області як найбільш територіально наближеного до Лугинського районного суду Житомирської області.

04.10.2021 року з Лугинського районного суду Житомирської області до Овруцького районного суду Житомирської області надійшла справа № 279/4423/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 року справу № 279/4423/21 передано на розгляд судді Вачко В.І.

05.10.2021 року Овруцьким районним судом Житомирської області зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, які надійшли на адресу Овруцького районного суду Житомирської області 10.11.2021 року, ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак 10.02.2020 року був знятий в с.Лугинки Лугинського району Житомирської області.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування, якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на викладене вище, ОСОБА_1 не зареєстрований в с.Лугинки Лугинського району Житомирської області, а останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .

Таким чином, вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, а за територіальною юрисдикцією належить до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, її необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258, 260, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 279/4423/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко