Ухвала суду № 101450516, 25.11.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1181/18

6/729/28/21 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.

за участю секретарки Жиглій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бобровицького районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником, -

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.12.2018 Бобровицьким районним судом Чернігівської області було винесене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №501011026. 21.12.2020 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ ФК «Флексіс» було укладено договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором. 21.12.2020 ТОВ «Вердикт Капітал» згідно договору факторингу №21-12/20 набуло право вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . На підставі виконавчого листа 21.08.2019 було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яке на даний час завершене. Враховуючи викладене, заявник просить змінити вибулого стягувача у справі щодо виконання рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.12.2018 у цивільній справі № 729/1181/18.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що учасники справи до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч. ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.12.2018 позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 64150,16 грн. та 1762 грн. в повернення судового збору (а.с. 44, 45).

Як видно з інформації, яка міститься в автоматизованій системі виконавчих проваджень, виконавче провадження щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» було відкрите 21.08.2019 Бобровицьким ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Станом на 21.10.2021 вказане виконавче провадження завершене (а.с.142).

Згідно Договорів факторингу №2 та №21-12/20 від 21.12.2020, АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ ФК «Флексіс», а в подальшому ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором (а.с.84-111).

Враховуючи вищевикладене та те, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , а також те, що виконавче провадження на даний час не відкрите, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №729/1181/18, АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.12.2018 у цивільній справі № 729/1181/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501011026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М.Демченко