Рішення № 10144771, 24.06.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2175/2010р.

ряд. стат. звіту №33

код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Решко С.І.

з участю: представника позивача Беран М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

в с т а н о в и в :

Мукачівське МРЕМ ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків в розмірі 776 грн. 79 коп., заподіяних внаслідок без облікового використання нею електроенергії. Позовні вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки щодо додержання споживачем вимог Закону України ?ро електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Мукачівського МРЕМ 21.05.2007 року, було виявлено без облікове використання електроенергії споживачем ОСОБА_2, про що складено акт та обчислено розмір заподіяних збитків в сумі 1 889 грн. 87 коп.. В добровільному порядку відповідачем оплачено 1 113 грн. 08 коп. завданих збитків, а суму 776 грн. 79 коп. відшкодовувати не бажає.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 776 грн. 79 коп. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 підписано акт №64710 від 21.05.2007 року складений представниками енергонагляду в її присутності про виявлене безоблікове використання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5). Згідно нарахування по акту № 64710 від 21.05.2007 року за період з 21.11.2006 року по 10.07.2007 року сума збитків склала 1 889 грн. 87 коп. (а.с.7). В добровільному порядку відповідач відшкодувала 1 113 грн. 08 коп. завданих збитків, однак суму 776 грн. 79 коп. відшкодовувати не бажає.

Відповідно до ст.48 Постанови КМУ №1357 від 26 липня 1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» - споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 60, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України та ст.22 ЦК України, суд заочно -

в и р і ш и в :

Позов Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго» 89600, м.Мукачево, вул.Грушевського, 25, р/р №26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 79 коп. та судові витрати на р/р №26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк” в м.Ужгородо, МФО 312356, КОД 0131529 сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн. та суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень разом 857 (вісімсот п”ятдесят сім) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.О.Монич