
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 листопада 2021 р. Справа №200/6408/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Зінченка О.В.
при секретарі судового засідання – Реви О.Ю.,
за участю:
представника позивача – Золотухіна Р.М.,
представника відповідача - Бірсана П.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).
У судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в частині позовних вимог про зобов`язання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби зарахувати суми платежів починаючи з січня 2016 року згідно платіжних доручень в рахунок сплати ПрАТ “ДТЕК Шахта КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” єдиного внеску відповідно до призначення платежу», - без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до частини 2 статті 182 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 3 статті 182 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із частиною 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Також представниками сторін у судовому засіданні заявлені клопотання щодо проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивуючи їх неможливістю прибуття до суду, у зв`язку із карантинними обмеженнями.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає наступне.
Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин 3-5 згаданої статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Донецького окружного адміністративного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення “EASYCON”), суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з представниками сторін, у зв`язку із чим клопотання представників сторін підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 65, 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі № 200/6408/19-а.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хвилин 08 грудня 2021 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представників сторін про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, – задовольнити.
Проведення судового засідання по адміністративній справі №200/6408/19-а, яке призначене на 08 грудня 2021 року о 14 годині 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”, за участю представників сторін.
Роз`яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 22 листопада 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 101444597, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6408/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: