Ухвала суду № 101441993, 29.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

29 листопада 2021 р. Справа № 120/12001/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані бездіяльністю відповідача щодо не вчинення дій для надання статусу юридичної особи Службі у справах дітей Вінницької міської ради та приведення її штатної чисельності відповідно до нормативів, установлених ч. 6 ст. 4 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей".

Разом із тим, 21.10.2021 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, в частині вимог, які стосуються надання статусу юридичної особи Службі у справах дітей Вінницької міської ради, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржуване порушення було самостійно виправлене відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналогічне клопотання також було долучено відповідачем до відзиву на позовну заяву.

Ознайомившись із клопотаннями сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, з огляду на наступне.

Так, як вбачається із матеріалів справи, предметом розгляду в межах даної адміністративної справи, окрім іншого, є вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не вчинення дій для надання статусу юридичної особи Службі у справах дітей Вінницької міської ради та приведення її штатної чисельності відповідно до нормативів, установлених ч. 6 ст. 4 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей".

Разом із тим, як повідомив позивач у клопотанні від 21.10.2021, відповідачем усунуто порушення, в частині надання статусу юридичної особи Службі у справах дітей Вінницької міської ради, яке слугувало підставою для звернення до суду, зокрема забезпечено здійснення державної реєстрації юридичної особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У поданому клопотанні позивач також зазначає, що проведена відповідачем робота свідчить про добровільне виконання вимог прокурора, що є предметом розгляду в межах даної адміністративної справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що порушення (бездіяльність), яке є предметом оскарження в межах даної адміністративної справи було самостійно виправлене відповідачем.

З огляду на вищезазначені обставини, а також беручи до уваги положення п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, на думку суду, наявні підстави для закриття провадження у даній справі, в частині вимог, які стосуються надання статусу юридичної особи Службі у справах дітей Вінницької міської ради.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Вінницької окружної прокуратури та Вінницької міської ради задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в частині вимог, які стосуються надання статусу юридичної особи Службі у справах дітей Вінницької міської ради.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна