Ухвала суду № 101441128, 29.11.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/292/14-ц

Провадження № 8/488/4/21

УХВАЛА

Іменем України

29.11.2021 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання — Кривопішиній О.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 р. ОСОБА_1 звернувся в Корабельний районний суд м. Миколаєва з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.11.2021 р. провадження у вказаній справі було відкрито та призначено розгляд заяви на 29.11.2021 р.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини його неявки судку не відомі.

Заявник ОСОБА_1 надав суду клопотання про передачу даної справи на розгляд судді Лазаревої Г.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №488/292/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, оскільки суддею Лазаревою Г.М. раніше за суддю Чернявську Я.А. було відкрите провадження у вказаній справі та позовні вимоги у даних справах є однаковими, стосуються одного й того позивача та відповідачів, при цьому розгляд справ по суті не розпочато.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в липні 2021 р. в провадження судді Лазаревої Г.М. надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами у справі №488/292/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, де сторони у справах є одні і ті ж особи, а також спір стосується одного й того самого кредитного договору.

В даному випадку цивільні справи надійшли до Корабельного районного суду м. Миколаєва щодо одних правовідносин, одного й того самого позивача ПАТ “КБ “Надра” до одних й тих самих відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та предметом поданих позовів є спірний кредитний договір. Оскільки по даним заявам підлягають дослідженню одні і ті ж докази, а тому їх спільний розгляд є доцільним, а відтак слід дані справи об`єднати в одне провадження.

Згідно з частинами 7- 10 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до канцелярії Корабельного районного суду м. Миколаєва для передачі судді Лазаревій Г.М., в провадженні якої вже перебуває цивільна справа, для об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 488/292/14-ц, провадження № 8/488/4/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати в канцелярію Корабельного районного суду м. Миколаєва для передачі судді Лазаревій Г.М. для об`єднання справ в одне провадження з цивільною справою № 488/292/14-ц, провадження № 8/488/3/21 за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами у справі №488/292/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Чернявська