Ухвала суду № 101437785, 26.11.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2524/20

Провадження №2-во/713/28/21

УХВАЛА

іменем України

26.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича, про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 30 вересня 2021 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №713/2524/20 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчук М.З. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 30 вересня 2021 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №713/2524/20 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначив, що 07.05.2021 року у справі було прийнято рішення яким позов задоволено частково: стягнуто заборгованість в сумі 102195,84 гривень, яка складається з наступного: 73886,30 гривень - заборгованість за кредитом, 8219,54 гривень - заборгованість по відсотках, 20090,00 гривень - заборгованість по комісії. 29.07.2021 року Чернівецький апеляційний суд у вказаній справі постановив: рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2021 року в частині задоволених позовних вимог про стягнення заборгованості по комісії в сумі 20090,00 гривень скасувати. У задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити. В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

30.09.2021 року на виконання вказаного рішення суду Вижницьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист в якому зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа- Банк», заборгованість за кредитним договором №501065657 від 14 вересня 2018 року станом на 02 жовтня 2020 року в сумі 102195 (Сто дві тисячі сто дев`яносто п`ять) гривень 84 (Вісімдесят чотири) копійки, яка складається з наступного: 73886,30 гривень - заборгованість за кредитом, 8219,54 гривень - заборгованість по відсотках». Таким чином при оформленні та видачі виконавчого листа судом було допущено помилку в зазначенні загальної суми заборгованості, а саме зазначено 102195,84 грн., замість 82105,84 грн. Зважаючи на викладене, у виконавчому листі не вірно вказано інформацію яка вимагається згідно положень п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», що перешкоджає пред`явленню його до примусового виконання. Виконавче провадження що до примусового виконання згаданого виконавчого листа на даний час не відкривалось.

Просить виправити помилку у виконавчому листі виданому 30.09.2021 року на виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області №713/2524/20 від 07.05.2021 року, у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, шляхом зазначення у виданому виконавчому листі загальної суми заборгованості що підлягає до стягнення в розмірі 82105 (Вісімдесят дві тисячі сто п`ять) гривень 84 (Вісімдесят чотири) копійки замість помилково вказаної загальної суми заборгованості що підлягає до стягнення 102195 (Сто дві тисячі сто дев`яносто п ять) гривень 84 (Вісімдесят чотири) копійки.

В судове засідання представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2021 року позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк», - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором №501065675 від 14 вересня 2018 року станом на 02 жовтня 2020 року в сумі 102195,84 гривень, яка складається з наступного: 73886,30 гривень – заборгованість за кредитом, 8219,54 гривень – заборгованість по відсотках, 20090,00 гривень – заборгованість по комісії. В решті позовних вимог – відмовлено. Стягнуто судовий збір, в сумі 2080,00 гривень.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 липня 2021 року рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2021 року в частині задоволення позовних вимог АТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по комісії в сумі 20090,00 гривень скасовано. У задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто судовий збір в сумі 1019,47 гривень.

30.09.2021 року на виконання рішення суду Вижницьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист в якому зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором №501065657 від 14 вересня 2018 року станом на 02 жовтня 2020 року в сумі 102195 (Сто дві тисячі сто дев`яносто п`ять) гривень 84 (Вісімдесят чотири) копійки, яка складається з наступного: 73886,30 гривень - заборгованість за кредитом, 8219,54 гривень - заборгованість по відсотках», що підтверджується його копією.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При цьому суд зауважує, що термін «описка» означає помилку в написаному тексті, допущену з будь-яких причин. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення їх значень); спотворення (неточність) прізвища, імені й по-батькові, зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст виконавчого документа та його виконання.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Із заяви АТ «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі вбачається, що при оформленні та видачі виконавчого листа судом було допущено помилку в зазначенні загальної суми заборгованості, а саме зазначено 102195,84 грн., замість 82105,84 грн.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №713/2524/20 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором №501065675 від 14 вересня 2018 року станом на 02 жовтня 2020 року в сумі 82105 (Вісімдесят дві тисячі сто п`ять) гривень 84 (Вісімдесят чотири) копійки, яка складається з наступного: 73886,30 гривень – заборгованість за кредитом, 8219,54 гривень – заборгованість по відсотках».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269, 352-354, 432 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича – задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №713/2524/20 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором №501065675 від 14 вересня 2018 року станом на 02 жовтня 2020 року в сумі 82105 (Вісімдесят дві тисячі сто п`ять) гривень 84 (Вісімдесят чотири) копійки, яка складається з наступного: 73886,30 гривень – заборгованість за кредитом, 8219,54 гривень – заборгованість по відсотках».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ