
Справа № 628/4397/21
Провадження № 2/628/1342/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в місті Куп`янську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Куп`янського нотаріального округу Черняєв В.А. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Куп`янського нотаріального округу Черняєв В.А. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 09.11.2021 у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.
Представником відповідача до суду 19.11.2021 подана заява про розгляд справи у відсутності представника міської ради. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Куп`янського нотаріального округу Черняєв В.А. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні №1 Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, каб. № 2.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В. В. Барабанова
Судове рішення № 101436726, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4397/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: