
Справа № 548/2332/21
Провадження №2-а/548/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання – Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 18.10.2021 року адміністративну справу за вищевказаним позовом вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи на 29.11.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.
В судове засідання представник відповідача Державної екологічної інспекції Центрального округу Бодак О.М. не з`явився подав заяву про відкладення судового засідання та призначення справи в режимі відеоконференції за його участі з Полтавського апеляційного суду.
Суд, з`ясувавши позицію представника відповідача, вивчивши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексам строку, зокрема у звязку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приймаючи до уваги те, що представника відповідача, знаходиться в м.Полтава з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити судове засідання та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження по цій адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 195, 205, КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрите судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження по цій адміністративній справі,- відкласти на 08.12.2021 року о 08:40 годині, з викликом до суду учасників справи.
Задоволити клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції Центрального округу Бодака О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проводити відкрите судове засідання 08.12.2021 року о 08 годині 40 хвилин за правилами спрощеного позовного провадження та подальший судовий розгляд по цій адміністративній справі у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18.
Доручити Полтавському апеляційному суду забезпечити проведення відкритого судового засідання о 08 годині 40 хвилин 08.12.2021 року та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній адміністративній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 101435645, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/2332/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: