
Справа № 404/7799/21
Номер провадження 2/404/2071/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.10.2021 року звернулась в суд з позовною заявою доОСОБА_2 про визначення частки власників квартири АДРЕСА_1 , засвідчений 1998 року та зареєстрований на Універсальній товарній біржі «Інкопмарк-Контракт» під реєстраційним , що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві загальної спільної власності, визначивши кожному по 1/2 частки; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 .
22.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна залишено без руху.
25.10.2021 року ОСОБА_1 до суду подано ще одну позовну заяву № 404/7976/21, номер провадження 2/404/2126/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна, по матеріалам якої на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Системою автоматизованого розподілу справ Д-3 позовну заяву № 404/7976/21, номер провадження 2/404/2126/21 за розподілено на суддю Варакіну Н.Б.
Пунктом 6 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву № 404/7799/21, номер провадження 2/404/2071/21 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 29.11.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 101434444, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7799/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: