
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/1348/21
381/3043/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: М`ячикової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справ прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.
Як вбачається, з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19 липня 2018 року у загальному розмірі 132156,70 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн..
Між тим, з наданого позивачем Розрахунку станом на 15 березня 2021 року заборгованості за договором № б/н від 19 липня 2018 року укладеного між Універсал Банк та клієнтом – ОСОБА_1 , вбачається, що загальний розмір заборгованості складає 149524,55 грн., яку 31 травня 2019 року ОСОБА_1 було погашено у розмірі 37230,0 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як визначено ч. ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно витребувати з АТ «Універсал Банк» належним чином завірену Виписку по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» № б/н від 19 липня 2018 року.
Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.
За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.
Керуючись ст. ст. 2, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином завірену Виписку по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» № б/н від 19 липня 2018 року.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати витребувані докази в судове засідання призначене на 16 грудня 2021 року о 09 год. 50 хв., а у разі неявки в судове засідання направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область) витребовувані судом документи.
Попередити Акціонерне товариство «Універсал Банк», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова
Судове рішення № 101434252, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3043/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: