
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/1379/21
381/3141/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Прядка Дениса Володимировича про витребування доказів у цивільній справі № 381/3141/21 (провадження № 2/381/1379/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фіненс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
При звернення до суду з даним позовом, сторона позивача просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. документи на підставі яких 28 січня 2020 року було вчинено виконавчий напис № 164 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Платінум Фіненс» заборгованості в сумі 20288,23 грн..
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи вищенаведене, предмет заявлених стороною позивача вимог та спірні правовідносини, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. належним чином завірені копії документів на підставі яких 28 січня 2020 року було вчинено виконавчий напис № 164 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Платінум Фіненс» заборгованості в сумі 20288,23 грн..
Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.
За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність (ст. 382 КК України)
Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів, що містяться в нотаріальній справі з вчинення виконавчого напису № 164 від 28 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Платінум Фіненс» заборгованості в розмірі 20288,23 грн..
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Юлію Володимирівну надати витребувані докази в підготовче судове засідання призначене на 16 грудня 2021 року о 12 год. 40 хв., а у разі неявки в підготовче судове засідання направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область) належним чином завірені копії витребуваних судом документів.
Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кубу Юлію Володимирівну, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова
Судове рішення № 101434217, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3141/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: