Справа № 3-61310/0115
Постанова
Іменем України
29 червня 2010 року
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши матеріал, якій надійшов від Первомайської МДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Деней», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Деней», порушив порядок ведення податкового обліку у 2009 р., у 1 кварталі 2010 року - відображення у податковому кредиті податкових накладних з порушенням їх заповнення, чим порушено п.п. 7.2.1, п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР от 03.04.1997р., внаслідок чого не сплачено ПДВ на суму 11296.35 грн., що встановлено документальною перевіркою, згідно п. 1 висновку по акту № 422/23-1/32606418 від 12.05.2010 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча в протоколі є його підпис про сповіщення правоохоронними органами, про місце і час розгляду справи, і клопотання від нього про відкладення розгляду справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ № 024389 від 14.06.2010 р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, копію акту перевірки № 422/23-1/32606418 від 12.05.2010 року, витяг з наказу № 30 від 1.06.2008 року, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284, 303, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. в дохід держави з сплатою до установи банку за кодом бюджетної класифікації надходжень 21081300 в розмірі сільських рад, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну оскарження (опротестовування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 10143418, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-613/10/0115. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: