
23.11.2021 Справа № 940/1107/21
Провадження по справі № 2/940/471/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тетієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство «Універсал банк» звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором в розмірі 112620,52 грн.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 21.09.2021 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.11.2021 року представником позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» за довіреністю Мєшніком К.І. надіслано до суду заяву про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості. Разом з тим, просить повернути сплачений судовий збір на підставі Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, представник позивача до початку розгляду справи по суті, користуючись правом, наданим йому процесуальним законом, надав до суду заяву про залишення позовубез розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», залишивши без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як встановлено судом, позивачем понесені судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2270 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням за № СF_17575 від 13.08.2021 року.
Оскільки суд залишає без розгляду позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, отже суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 13, 43, 133, 257, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
постановив:
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», юридична адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням № СF_17575 від 13 серпня 2021 року на р/рахунок UA608999980313141206000010736, код отримувача: 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), одержувач: ГУК у Київ. обл/м. Тетіївська міс./ 22030101.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Мандзюк
Судове рішення № 101434134, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/1107/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: