Ухвала суду № 101433675, 17.03.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5137/20

Провадження № 1-кп/361/448/21

17.03.2021

У Х В А Л А

про залучення захисника за призначенням

для проведення окремої процесуальної дії

17 березня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Романчук К.В.,

з участю прокурора Васечко В.В.,

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників потерпілих: Моргун В.І., Поповченко О.І.,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників Тетери Л.М., Кіптенка М.В., Гребенкіна М.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання прокурора про залучення захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в кримінальному провадженні № 12019110130002962 від 21.10.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канібадам Республіки Таджикістан, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей: синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина Російської Федерації, уродженця Республіки Дагестан Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 .

У зв`язку з необхідністю проведення невідкладеної процесуальної дії, а саме клопотань про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та відсутністю захисника останнього - адвоката Купрієнка В.М., прокурор Васечко В.В. заявила клопотання про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а участь захисника в кримінальному провадженні є обов`язковою

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який заперечував проти залучення йому захисника за призначенням навіть для проведення окремої процесуальної дії, а також думки інших учасників судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

На підставі частини першої статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника. Ініціювання прокурором продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується в суботу 20.03.2021, зумовлює проведення невідкладної процесуальної дії саме 17.03.2021.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою. Враховуючи обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні, в тому числі, особливо тяжкого злочину, участь захисника на всіх етапах судового розгляду є обов`язковою.

Керуючись ст. 48-49, 52-53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській областіпризначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття о 17 годині 30 хвилині 17 березня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) для участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалу про доручення призначення адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя: Телепенько А.Д.