Ухвала суду № 101433384, 29.11.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1238/21

УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 28.09.2021 р позов задоволено та судом вирішено «Стягнути з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», код 00131564 – 2 898 (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім)грн.55 коп. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. оплаченого судового збору на ІВАN НОМЕР_2 в ТВБВ 10008/0152 м. Косів філія Івано-Франківського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО - 336503, код ЄДРПОУ – 25683322».

Однак, відповідачка не з`явилася в судове засідання, оскільки протягом вересня місяця вона проходила лікування та огляд у Чернівецькому обласному клінічному онкологічному диспансері, в зв`язку із чим не мала можливості брати участь в розгляді справи та надавати суду свої пояснення. Просить задоволити заяву та скасувати заочне рішення суду. А також відповідачкою заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідачки підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 28.09.2021 р позов задоволено та судом вирішено «Стягнути з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», код 00131564 – 2 898 (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім)грн.55 коп. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. оплаченого судового збору на ІВАN НОМЕР_2 в ТВБВ 10008/0152 м. Косів філія Івано-Франківського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО - 336503, код ЄДРПОУ – 25683322».

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання з поважних причин а саме протягом вересня перебувала на огляді у Чернівецькому обласному клінічному онкологічному диспансері, в зв`язку із чим не мала можливості брати участь в розгляді справи та надавати суду свої пояснення, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено довідку Косівської ЦРЛ від 25.10.2019 року та протокол ультразвукового обстеження Чернівецького обласного клінічного онкологічного диспансеру (а.с.55).

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим суд вважає недоведеним в судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»», оскільки визначений ст. 4 цього закону судовий збір складає 454 грн, що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідачки за попередній календарний рік та підлягає до стягнення із останньої.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди – задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 28.09.2021року по справі №347/1238/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 21.12.2021 року на 10 год в приміщенні Косівського районного суду.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 - 454 грн.судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк