Ухвала суду № 101432832, 29.11.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4891/21

Провадження № 2/279/1880/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П.,секретаря судових засідань Комарової О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товарис тва з обмеженою відповідальністю "Сімпл Мані", Акціонерного товарситва "Альфа-Банк" , про захист прав споживача, визнання недійсним договору споживчого кредитування, вчиненого під впливом помилки ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги позову. Представник відповідача проти позову заперечує.

Ознайомившись із матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Судом вирішено всі необхідні питання передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197,198,200 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Викликати сторони.

Судове засідання призначити на 06 січня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом . У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово сторін; їх представників, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.