Ухвала суду № 101432729, 25.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7478/13-ц

6/296/356/21

УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» Ульяницької Людмили Леонідівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ФК «Факторінгс» звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення по цивліьній справі №296/7478/13-ц від 24.02.2014р., а саме замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс».

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що подана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви (скарги) встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс» подана на стадії виконання судового рішення.

Учасниками справи, згідно ст.442 ЦПК України, є стягувач та боржник, а також заінтересовані особи, в тому числі державний виконавець.

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником мають бути долучені до заяви докази її надіслання стягувачу, боржнику, державному виконавцю.

Як встановлено судом, у справі видано 2 виконавчі листи про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” 65926,98 грн. боргу та 782,41 грн. судових витрат; про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” 65926,98 грн. боргу та 782,41грн. судових витрат.

Проте усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до скарги докази її надіслання ОСОБА_3 та державному виконавцю.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 183,258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Маслак