Ухвала суду № 101430943, 29.11.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/544/20

Номер провадження 1-кс/305/426/21

УХВАЛА

29.11.2021 Слідчий суддяРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду з клопотанням, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2016 за № 42016071160000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що опрацюванням інформації щодо земельних ділянок, наданих у власність громадянам на території полонини Драгобрат, зазначених у публікації, розміщеній на Інтернет-ресурсі «Закарпаття-онлайн» під назвою «Понад 10 гектарів полонини в зоні лижних трас на Закарпатському Драгобраті роздали під городи» встановлено, що протягом 2013 - 2016 років наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 виділено у власність на полонині Драгобрат (згідно наведеної у публікації схеми) фізичним особам для індивідуального садівництва 19 земельних ділянок загальною площею 1,93 га, а також 13 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. Проекти землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок у власність були погоджені відповідними висновками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, полонина Драгобрат розміщена на висоті 1300 - 1700 метрів над рівнем моря, характеризується альпійським кліматом (помірний висотної поясності), з листопада по травень на її території лежить сніговий покрив, що унеможливлює закладення багаторічних плодових культур. Крім того, вказані земельні ділянки знаходяться на території гірськолижних трас. За таких обставин, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в інтересах фізичних осіб, шляхом зловживання службовим становищем, у порушення вимог ст.ст. 19, 35, 122 Земельного кодексу України, протягом 2013 - 2016 років незаконно передали у власність громадянам 32 земельні ділянки в урочищі Драгобрат за межами населеного пункту смт. Ясіня Рахівського району, чим інтересам держави спричинено тяжких наслідків. Відомості за фактом кримінального правопорушення працівниками прокуратури Закарпатської області внесено до ЄРДР, після чого на підставі статей 214, 216 КПК України визначено підслідність за СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Під час досудового розслідування технічна документація на земельні ділянки по матеріалах вищевказаного кримінального провадження вилучена та скерована на проведення судових експертиз. У зв`язку із цим, є потреба у тимчасовому доступі до, обмінних файлів «XML» в електронному вигляді та по господарських книг до них, на наступні земельні ділянки із кадастровими номерами: №№ 2123656200:08:001:0532, 2123656200:08:001:0533, 2123656200:08:001:0473, 2123656200:08:001:0474, 2123656200:08:001:0599, 2123656200:08:001:0411, 2123656200:08:001:0511, 2123656200:08:001:0575, 2123656200:08:001:0573, 2123656200:08:001:0455, 2123656200:08:001:0426, 2123656200:08:001:0574, 2123656200:08:001:0456, 2123656200:08:001:0512, 2123656200:08:001:0480, 2123656200:08:001:0433, 2123656200:08:001:0595, 2123656200:08:001:0472, 2123656200:08:001:0510, 2123656200:08:001:0565, 2123656200:08:001:0568, 2123656200:08:001:0553, 2123656200:08:001:0587, 2123656200:08:001:0580, 2123656200:08:001:0513, 2123656200:08:001:0591, 2123656200:08:001:0581, 2123656200:08:001:0582, 2123656200:08:001:0596, 2123656200:08:001:0592, 2123656200:08:001:0577, 2123656200:08:001:0576. Необхідність вилучення обмінних файлів «XML» в електронному вигляді та по господарських книг до них, обґрунтовується тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, зокрема є потреба у необхідності забезпеченні проведенні судових земельно технічних експертиз, судово - оціночних, почеркознавчих та інших судових експертиз, а також можлива зміна чи знищення цих файлів. Вищевказані обмінні файли «XML» в електронному вигляді та по господарські книги до них самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В них зафіксовано відомості про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими посадовими особами в інтересах третіх осіб. На даний час, є достатньо підстав вважати, що у вищевказаних файлах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а тому без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів немає можливості іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_4 та старший слідчийСВ РахівськогоРВП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за без їхньої участі.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що прокуратурою Закарпатської області 04 листопада 2016 року внесено в ЄРДР відомості за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за №42016071160000061, де зазначено обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, зокрема те, що протягом 2013 - 2016 років наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 виділено у власність на полонині Драгобрат (згідно наведеної у публікації схеми) фізичним особам для індивідуального садівництва 19 земельних ділянок загальною площею 1,93 га, а також 13 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. Проекти землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок у власність були погоджені відповідними висновками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, полонина Драгобрат розміщена на висоті 1300 - 1700 метрів над рівнем моря, характеризується альпійським кліматом (помірний висотної поясності), з листопада по травень на її території лежить сніговий покрив, що унеможливлює закладення багаторічних плодових культур. Крім того, вказані земельні ділянки знаходяться на території гірськолижних трас. За таких обставин, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в інтересах фізичних осіб, шляхом зловживання службовим становищем, у порушення вимог ст.ст. 19, 35, 122 Земельного кодексу України, протягом 2013 - 2016 років незаконно передали у власність громадянам 32 земельні ділянки в урочищі Драгобрат за межами населеного пункту смт. Ясіня Рахівського району, чим інтересам держави спричинено тяжких наслідків.

У межах зазначеного кримінального провадження старший слідчий СВ РахівськогоРВП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час досудового розслідування технічна документація на земельні ділянки по матеріалах вищевказаного кримінального провадження вилучена та скерована на проведення судових експертиз.

З оглядуна матеріаликлопотання тадоводи органудосудового розслідування,слідчий суддявважає,що слідчимдоведено потребу утимчасовому доступідо,обмінних файлів«XML»в електронномувигляді тапо господарськихкниг доних, нанаступні земельніділянки ізкадастровими номерами:№№ 2123656200:08:001:0532,2123656200:08:001:0533,2123656200:08:001:0473,2123656200:08:001:0474,2123656200:08:001:0599,2123656200:08:001:0411,2123656200:08:001:0511,2123656200:08:001:0575,2123656200:08:001:0573, 2123656200:08:001:0455,2123656200:08:001:0426,2123656200:08:001:0574,2123656200:08:001:0456,2123656200:08:001:0512,2123656200:08:001:0480,2123656200:08:001:0433,2123656200:08:001:0595,2123656200:08:001:0472,2123656200:08:001:0510,2123656200:08:001:0565,2123656200:08:001:0568,2123656200:08:001:0553,2123656200:08:001:0587,2123656200:08:001:0580,2123656200:08:001:0513,2123656200:08:001:0591,2123656200:08:001:0581,2123656200:08:001:0582,2123656200:08:001:0596,2123656200:08:001:0592,2123656200:08:001:0577,2123656200:08:001:0576,які знаходятьсяв ІНФОРМАЦІЯ_5 ,за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Враховуючи обставини, наведені слідчим у клопотанні,а такожу зв`язкуз наявністю достатніх підставвважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення речейчи документів, слідчий суддя,вважає занеобхідне розглянутиклопотання безвиклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходяться зазначені документи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогоСВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до обмінних файлів «XML» в електронному вигляді та по господарських книг до них на наступні земельні ділянки із кадастровими номерами 2123656200:08:001:0532, 2123656200:08:001:0533, 2123656200:08:001:0473, 2123656200:08:001:0474, 2123656200:08:001:0599, 2123656200:08:001:0411, 2123656200:08:001:0511, 2123656200:08:001:0575, 2123656200:08:001:0573, 2123656200:08:001:0455, 2123656200:08:001:0426, 2123656200:08:001:0574, 2123656200:08:001:0456, 2123656200:08:001:0512, 2123656200:08:001:0480, 2123656200:08:001:0433, 2123656200:08:001:0595, 2123656200:08:001:0472, 2123656200:08:001:0510, 2123656200:08:001:0565, 2123656200:08:001:0568, 2123656200:08:001:0553, 2123656200:08:001:0587, 2123656200:08:001:0580, 2123656200:08:001:0513, 2123656200:08:001:0591, 2123656200:08:001:0581, 2123656200:08:001:0582, 2123656200:08:001:0596, 2123656200:08:001:0592, 2123656200:08:001:0577, 2123656200:08:001:0576, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 29 грудня 2021 року.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1