Справа № 2-1591/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росохи А.В.
при секретарі Пушкар Т.О.
за участю представника позивача Скрипника М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідач є абонентом підприємства позивача, йому надаються послуги по електропостачанню. При перевірці виконання Законодавства України про збереження енергоресурсів було встановлено, що станом на 18.03.2010 рік відповідач за використану електроенергію має заборгованість перед АК “Харківобленерго” у сумі 152 грн. 38 коп. По теперішній час відповідач заборгованість не погасив. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача заборгованість за використану електроенергію у сумі 152 грн. 38 коп. разом з витратами за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченими підприємством-позивачем при подачі позову до суду у сумі 30,00 грн, всього 182 грн. 38 коп.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на докази, зазначені у позові, просив їх задовольнити та ухвалити заочне рішення.
Відповідач до суду не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Первомайського району, Харківської області, користувався послугами позивача, проте систематично не оплачував рахунок за спожиту електроенергію, згідно інструкції по розрахунку за електроенергію і станом на 18.03.2010 рік за ним утворився борг у сумі 152 грн. 38 коп.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Як вбачається з доданих до матеріалів справи доказів, відповідач станом на 18.03.2010 рік не виконав своїх зобовязань по сплаті існуючого боргу перед підприємством-позивачем у сумі 152 грн. 38 коп., тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також стягненню на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.
Згідно до ксерокопії витягу з рішення № 872-73/5 від 26 лютого 2010 року “Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет” позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.162 ЖК України ст.714 ЦК України, ст.ст.58-60,ч.3 ст. 88,ст.ст.212-215,224-228 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Більшовик, Первомайського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Первомайського району, Харківської області на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”, розрахунковий рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „ДОБУ”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954 одержувач Акціонерна компанія “Харківобленерго” заборгованість по оплаті послуг за електропостачання у сумі 152 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., всього 182 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Більшовик, Первомайського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Первомайського району, Харківської області на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Акціонерна компанія “Харківобленерго” може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 10143077, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1591/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: