
Справа № 266/6705/21
Провадженя№ 3/266/2047/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Маріуполі, Донецької області, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2021 року о 08:00 год. в м. Маріуполь, Приморський район, по пр. Миру 143-А, ринок «Славутич», ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби – судак свіжий, загальною вагою 4 кг. без наявності сертифікату якості і без документу, що підтверджує законність її придбання, чим порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто коїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась, але останньою у протоколі надано письмове пояснення згідно якого факт вчинення вищевказаного правопорушення визнала.
Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №029795 від 02.10.2021 року, складеним уповноваженою особою, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, за яке накласти на неї стягнення у виді штрафу тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, без конфіскації предметів торгівлі. (розрахунковий рахунок №UA088999980313070106000005721, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувача коштів Казначейство України(ЕАП), код отримувача 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783).
Речові докази, а саме свіжу рибу - судак, загальною вагою 4 кг. залишити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 101430653, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/6705/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: