Вирок № 10142962, 25.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-60 /10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

25 июня 2010 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием: секретаре - Краевой А.Г.

прокурора - Гончарова В.М.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, Красноградского района, Харьковской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего слесарем Красноградского ЖРЭП, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 23 ноября 2009 года, примерно в 17 часов, в сарае, расположенном на территории домовладения по АДРЕСА_1 Красноградского района, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление психотропного вещества для личного употребления, при помощи таблеток «Терафун» и других ингредиентов и приспособлений изготовил психотропное вещество метамфетамин (первинтин), часть которого употребил сам внутривенно, а остальную часть помести в медицинский шприц емкостью 5 мл., который носил при себе до 24.11.2009 года, когда, примерно в 16 часов 55 минут, возле дома №9 на 3-м микрорайоне г. Краснограда был задержан работниками милиции, которые, при осмотре его личных вещей, в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли тот самый медицинский шприц емкостью 5 мл., внутри которого находилась жидкость желтоватого цвета.

В этот же день, примерно в 17 часов 50 минут, работниками милиции, при осмотре сарая, расположенного по месту жительства ОСОБА_2, обнаружили и изъяли металлический коробок, внутри которого находился прозрачный стеклянный флакон с наслоениями вещества красно-коричневого цвета. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №522 от 09.12.2009 года, в обнаруженных медицинском шприце и в стеклянном флаконе находились вещества относящиеся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащие в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первинтин) общей массой 0,2401 грамма.

Кроме того, ОСОБА_2 25.01.2010 года, в период времени с 12 до 13 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, по месту своего жительства изготовил психотропное вещество метамфетамин (первинтин). В этот же день, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов, ОСОБА_2, руководствуясь прямым умыслом, направленным на сбыт психотропного вещества в своем дому незаконно сбыл ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по 1 мл. психотропного вещества метамфетамин (первинтин), которое им было отобрано из одноразового медицинского шприца емкостью 5 мл. в два одноразовых медицинских шприца.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества ОСОБА_2 по просьбе ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сделал каждому из них инъекцию психотропного вещества метамфетамин (первинтин), получив за это от ОСОБА_3 деньги в сумме 50 гривен и от ОСОБА_4 деньги в сумме 20 гривен. Одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось психотропное вещество метамфетамин (первентин), ОСОБА_2 спрятал у себя в доме.

В тот же день, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, работниками милиции, при проведении осмотра жилого дома ОСОБА_2, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы №265 от 19.02.2010 года, является психотропным веществом метамфетамин (первинтин), кустарного изготовления препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, составила 0,0084 грамма.

Также, ОСОБА_2 25.01.2010 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов, действуя с прямым умыслом, предоставил свой дом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для незаконного употребления психотропного вещества метамфетамин (первинтин), которое ОСОБА_2 было отобрано из одноразового медицинского шприца емкостью 5 мл. в два одноразовых медицинских шприца и по просьбе ОСОБА_3 и ОСОБА_4 введено каждому из них путем инъекции. Одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось психотропное вещество метамфетамин (первинтин), ОСОБА_2 спрятал у себя в доме. В тот же день, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, работниками милиции, при проведении осмотра жилого дома ОСОБА_2, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы №265 от 19.02.2010 года, является психотропным веществом метамфетамин (первинтин), кустарного изготовления препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, составила 0,0084 грамма.

Кроме того, ОСОБА_2 25.01.2010 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов, в своем доме, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 70 гривен психотропное вещество метамфетамин (первентин) объемом 1,4 мл., котрое ОСОБА_2, действуя с прымым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества, руководствуясь корыстными побуждениями, изготовил по месту своего жительства в период времени с 12 до 13 часов того же дня и, которое хранил у себя в доме. Данное вещество в этот же день в 16 часов 05 минут было изъято работниками милиции у ОСОБА_3 Согласно заключения судебно-химической экспертизы №266 от 18.02.2010 года вещество, изъятое у ОСОБА_3, является психотропным веществом метамфетамин (первинтин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, составила 0,1046 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он 23.11.2009 года по месту своего жительства изготовил психотропное вещество для личного употребления, которое хранил до 24.11.2009 года, когда на 3-м микрорайоне г. Краснограда психотропное вещество было обнаружено и изъято работниками милиции при осмотре его вещей. Также он подтвердил, что 25.01.2010 года по месту своего жительства изготовил психотропное вещество, которое в тот же день в объеме по 1 мл. каждому ввел внутривенно в своем доме ОСОБА_3 и ОСОБА_4, от которых получил 50 и 20 гривен соответственно. Кроме того, в этот же день в своем доме сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество объемом 1,4 мл. за 70 гривен.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309, 317 УК Украины, а также по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как умышленное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

При определении наказания ОСОБА_2, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, согласно ст. 66 УК Украины, суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающее наказание подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкций ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 и ч. 1 ст. 317 УК Украины.

При назначении окончательного наказания, необходимо применить ст. 70 УК Украины и применить метод поглощения менее строго наказания более строгим

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 01.03.2010 года с момента задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины. (т.2 л.д. 110-111).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки в сумме 977,13 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_2 на основании ст. 93 УПК Украины (л.д. 53 т. 1, л.д. 73, 79, 85 т. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 307 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества;

по ст. 317 ч. 1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества ОСОБА_2.

Срок отбытия наказания исчислять с 01.03.2010 года с момента задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства, за исключением мобильного телефона «SAMSUNG», которые находятся на хранении в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить, а мобильный телефон «SAMSUNG» вернуть собственнику.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертиз в размере 493 (четыреста девяносто три) гривны 98 копеек на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертиз в размере 483 (четыреста восемьдесят три) гривны 15 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья