Ухвала суду № 101428843, 26.11.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/4518/21

Провадження №1-кс/0203/3036/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021040000000584,

у с т а н о в и в:

1. 24 листопада 2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021040000000584. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, за фактом незаконного збуту на території Дніпропетровської області наркотичних засобів. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у мобільних телефонах та інших пристроях, вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12021040000000584, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, за фактом незаконного збуту на території Дніпропетровської області наркотичних засобів.

9. Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб (зокрема, ОСОБА_4 ), кожен співучасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, розповсюджують серед населення Дніпропетровської області (у тому числі, м. Новомосковська), тобто незаконно збувають наркотичні засоби.

10. Під час обшуку у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені ноутбуки марки «MPC», «ASUS», «BENQ», мобільні телефони марки «Samsung», «BRAVIS», «Nokia», «Redmi», «Prestigio», «HTC», «ENET», «LG».

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніхвідомостей,що вказуютьна можливістьдосягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати старшомуслідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті підполковникуполіції ОСОБА_3 ,прокурору відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_5 ,слідчим,які входятьдо складуслідчої групиу кримінальномупроваджені №12021040000000584,дозвіл на тимчасовийдоступ до оригіналів документів,які містятьохоронювану закономтаємницю (зможливістю їхвилучення),а самедо: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у вилучених 15.11.2021 під час проведення обшуку ноутбуків марки «MPC» TRANS PORT T2400, s\n: 473K93FP500356M, марки «ASUS» X50SR SERIES, марки «BENQ» R55V SERIES, serial: 9H01S0850171101350DHR501 та мобільних телефонів марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , s\n: НОМЕР_2 , марки «Samsung», model: GT-I8260, imei: НОМЕР_3 , s\n: НОМЕР_4 , марки «Samsung», imei: НОМЕР_5 , s\n: НОМЕР_6 , марки «BRAVIS», imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 , марки «Nokia» imei: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (частина коду пошкоджена), із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 2300, 3766, 1906, 9», марки «Redmi» model: M1810F6LG, марки «Prestigio», imei: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , s\n: НОМЕР_13 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 , марки «HTC», марки «Nokia», модель: 302, imei: НОМЕР_15 , марки «ENET», DONOD, марки «Samsung», imei: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , s\n: НОМЕР_18 , марки «Redmi» model: M2006C3LG, марки «LG», imei: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , s\n: НОМЕР_21 .

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1