Справа: № 3-2982/10/05
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Джі Ейч Інтернешенел», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163 - 1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №1016 від 28.04.2010р. ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Джі Ейч Інтернешенел», розташованого за адресою м. Харків, вул. Петровського,29,кв.1-7 допустила наступне порушення, встановлене 28.04.2010р., а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до донарахування податку на додану вартість в сумі 27416грн., податок на прибуток підприємства 6371грн., чим порушено абз.а),г) п.п.7.2.1, п.7.2.6, п.7.2,п.п.7.4.5, п.7.4 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, п.п.7.9.6,п.7.9 ст.7 з урахуванням п.п.5.3.9 ,п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 №334/97-ВР в редакції Закону України від 22.05.97р. №283/97-ВР.
До судового засідання правопорушник не зявилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1016 від 28.04.2010 р., з яким вона була ознайомлена, про що свідчить її підпис, актом перевірки № 2176/23-506/24666956 від 28.04.2010 р., який на теперішній час є чинним.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд, вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 246, 248, ч. 1 ст. 163-1КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення до виконання складає три роки.
Суддя
Судове рішення № 10142847, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2982/10/05. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: