Справа: № 3-2982/10/05
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Джі Ейч Інтернешенел», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163 - 1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №1016 від 28.04.2010р. ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Джі Ейч Інтернешенел», розташованого за адресою м. Харків, вул. Петровського,29,кв.1-7 допустила наступне порушення, встановлене 28.04.2010р., а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до донарахування податку на додану вартість в сумі 27416грн., податок на прибуток підприємства 6371грн., чим порушено абз.а),г) п.п.7.2.1, п.7.2.6, п.7.2,п.п.7.4.5, п.7.4 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, п.п.7.9.6,п.7.9 ст.7 з урахуванням п.п.5.3.9 ,п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 №334/97-ВР в редакції Закону України від 22.05.97р. №283/97-ВР.
До судового засідання правопорушник не зявилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1016 від 28.04.2010 р., з яким вона була ознайомлена, про що свідчить її підпис, актом перевірки № 2176/23-506/24666956 від 28.04.2010 р., який на теперішній час є чинним.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд, вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 246, 248, ч. 1 ст. 163-1КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення до виконання складає три роки.
Суддя
The court decision No. 10142847, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2982/10/05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: