
Справа № 175/3867/21
Провадження № 3/175/1731/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн – НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 597 від 16 вересня 2021 року при при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки TOB ФІРМА "РОДНИЧОК" (ЄДРПОУ 21897684) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування, обчислення та сплати податку на прибуток за період з 01.01.2017 по 31.12.2020; з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування, обчислення та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2017 по 14.06.2021; з питань дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.08.2021, з питання дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 03.09.2021., встановлено що ліквідатором ТОВ фірма РОДНИЧОК ОСОБА_1 допущено правопорушення, а саме равопорушення абзацу г) п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України Перевіркою TOB ФІРМА «РОДНИЧОК» щодо повноти визначення суми податку на додану вартість встановлено заниження позитивного значення в розмірі 5 362грн.. у т.ч. грудень 2017 -372грн., червень 2021 - 4990грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування за квітень 2021 року в розмірі 925грн.: п. 198.3. п.198.6 ст. 198 ПКУ внаслідок завищення податкового кредиту занижено позитивне значення суми податку на додану вартість в розмірі 429 грн.. у т.ч. січень 2017 - 358грн. квітень 2020 - 71грн.; п.49.2 ст.49, п.202.1 ст.202 ПКУ не подана податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2021. Відповідальність передбачена п.120.1 ст.120 ПКУ.; п. 201.1. п.201.10 ст.201 ПКУ з урахуванням п. 52і Підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, призвело до не реєстрації податкових накладних на суму 2755 грн. у тому числі грудень 2017 - 1860грн., вересень 2018 - 865грн., грудень 2018 - 30грн. На підставі п.120'.2 ст. 120і Податкового кодексу України передбачено застосування штрафних санкцій.: ст.163'КУпАП.
До початку судового засідання ОСОБА_1 надала суду заяву, відповідно до якої вину визнала.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до наступних висновків.
Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки №3132/04-36-07-08/21897684 від 16.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення №597 від 16.09.2021 року та іншими матеріалами.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було неправомірно занижено податок на прибуток, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідност.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2021 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 454 грн. 00 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.23,30,33,163-1,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 , та для відома направити до відповідного відділу ДПС у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала законної сили:
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 101427808, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3867/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: