Ухвала суду № 101427652, 29.11.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2321/21

2/171/933/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., одержавши позовну заяву адвоката Ярусевича Євгенія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

12.10.2021 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви подано клопотання про витребування документів. 09.11.2021 року ухвалою суду клопотання адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

При виконанні ухвали судом встановлено, що в ухвалі суду про витребування документів допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали, вказано – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного – «09.11.2021 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином судом встановлено, що в ухвалі про виребуваня документів у даній справі допущена описка в частині зазначення дати постановлення ухвали, тому суд вважає за необхідне внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Допущену описку при постановленні ухвали виправити.

Вважати вірною датою постановлення ухвали про витребування документів – 09.11.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: