Ухвала суду № 101427649, 29.11.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2487/21

2-н/171/544/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в розмірі 6421,53 грн. і витрат по сплаті судового збору,

в с т а н о в и в:

28.10.2021 року АТ «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

22.11.2021 року судом винесено судовий наказ.

При виконанні судового наказу судом встановлено, що у вступній частині судового наказу допущено описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, вказано – «1528,31 грн.», замість вірної – «6421,53 грн.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином судом встановлено, що у вступній частині судового наказу допущено описку в частині зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, тому суд вважає за необхідне внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Допущену описку при постановленні судового наказу виправити.

У вступній частині судового наказу вважати вірною сумою заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 – 6421, 53 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: