
479/615/21
2/479/352/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Шумської Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/615/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди,
учасники підготовчого провадження:
позивач ОСОБА_1 ,
представник відповідача адвокат Іванченко О.О., за ордером серія АІ №1097682 від
18 березня 2021 року,
в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/615/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди.
На виконання ухвали суду від 22 жовтня 2021 року від Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до суду 09 листопада 2021 року надійшли матеріали реєстраційної справи №2090279848239.
В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача - адвокат Іванченко О.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення. Просив зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати довідку про нарахування отримання доходів за 2016-2020 роки від ДПІ Южноукраїнського управління ГУДФС в Миколаївській області.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Станом на 29 листопада 2021 року ухвала суду не виконана в частині витребування у ОСОБА_2 довіреності, виданої йому ОСОБА_1 на представництво її інтересів.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до положень ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Порядок подання доказів врегульовано положеннями статті 83 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст.84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження у цивільній справі №479/615/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди до судового розгляду по суті на 07 лютого 2022 року о 09.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Зобов`язати ОСОБА_1 до 07 лютого 2022 року надати довідку про нарахування, отримання доходів за 2016-2020 роки від ДПІ Южноукраїнського управління ГУДФС в Миколаївській області.
Витребувати у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. (вул.Грушевського,28 м.Первомайськ Миколаївська область, 55213) довіреність, серія ВАР 521309 від 17 жовтня 2003 року, видану ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 101426235, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/615/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: