
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2188/21
Провадження № 2-о/488/57/21 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
26.10.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Глубоченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
ВСТАНОВИВ :
У червні 2021 року заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1976 року. За весь час перебування у шлюбі заявник постійно перебувала на матеріальному утриманні свого чоловіка. Разом із втратою чоловіка вона втратила постійне і основне джерело існування, бо розмір пенсії чоловіка був значно більшим ніж розмір пенсії заявника.
ОСОБА_1 звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою перейти на пенсію чоловіка, отримала відмову, оскільки місце їх реєстрації було за різними адресами.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні її померлого чоловіка.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав пояснення щодо заявлених вимог.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.2 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", оскільки по справі встановлений і доведений факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві.
На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, що передбачено п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - надасть можливість перейти їй на пенсію годувальника, у зв`язку з його втратою, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, Код ЄДРПОУ 13844159.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 101426162, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2188/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: