Рішення № 101426160, 08.11.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1427/21

Провадження № 2/488/1208/21 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

У квітні 2021 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2004 року. Від даного шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між ними не склалися, а тому шлюб між ними було розірвано рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва 29.08.2005 року. Рішенням того ж суду від 29.08.2005 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до повноліття дитини.

Дочка після розірвання шлюбу і по теперішній час проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, яка дбає про її фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров`я.

Відповідач - ОСОБА_2 не виявляє щодо дитини жодного батьківського піклування, не бере участі у її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться її життям, не відвідує дитину вдома, не сплачує аліменти.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач також у судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Представники третьої особи надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Враховуючи викладене, та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони по справі, мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2004 року, який був зареєстрований відділом РАГЦ Корабельного районного управління юстиції, актовий запис № 438. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.08.2005 року шлюб між ними було розірвано (а.с.4).

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.08.2005 р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дочки (а.с.5). Разом з тим, відповідач ухиляється від сплати аліментів, тому на даний час існує заборгованість по сплаті аліментів (а.с.6).

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради відповідач ОСОБА_2 з дочкою стосунки не підтримує, матеріальної допомоги не надає, життям та здоров`ям не цікавиться.

Відповідно до соціально - психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що дитина з батьком не спілкується, сприймає його як сторонню людину. Відношення ОСОБА_3 до батька є емоційно відчуженими, спостерігається байдужість.

З метою збереження родинних відносин між батьком та донькою

спеціалісти запрошували громадянина до служби. Однак останній на контакт зі службою не йде.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батька ОСОБА_2 від виховання своєї дитини.

Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи і вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.

З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків щодо своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов - задовольнити.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, Код ЄДРПОУ 23086665.

Суддя Л.І. Селіщева