Ухвала суду № 101422740, 29.11.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1070/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, Відділу культури, туризму і зовнішніх зв`язків Бурштинської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче експериментальне підприємство Комфорт Декор Технології»

про стягнення 21 373, 83 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди від 03.04.2017 №39 та зобов`язання повернути орендоване майно після спливу строку договору,

установив таке.

Бурштинська міська рада Івано-Франківської області та Відділ культури, туризму і зовнішніх зв`язків Бурштинської міської ради звернулись з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче експериментальне підприємство Комфорт Декор Технології» про стягнення 21 373, 83 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди від 03.04.2017 №39 та зобов`язання повернути орендоване майно після спливу строку договору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 для розгляду цієї справи було визначено суддю Валєєву Т.Е.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.11.2021 у зв`язку з відсутністю судді Валєєвої Т. Е. на роботі з 09.11.2021 (тимчасова непрацездатність, навчання, відпустка) було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Малєєву О.В.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Як передбачено ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).

Для належного визначення складу сторін та їх повідомлення про розгляд справи на електронний запит суду були сформовані відповідні витяги з ЄДРЮОФОПГФ. Згідно з ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, а також інші відомості, встановлені законом.

Суд встановив, що вказане у позовній заяві місцезнаходження позивача Відділу культури, туризму і зовнішніх зв`язків Бурштинської міської ради відмінне від місцезнаходження, зазначеного у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 26.11.2021, який сформовано на електронний запит суду. Крім того, відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 26.11.2021 щодо відповідача, за вказаним кодом ідентифіковано Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.КО", що відрізняється від зазначеного позивачем найменування.

Реквізити позовної заяви не містять інформації про відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача Відділу культури, туризму і зовнішніх зв`язків Бурштинської міської ради та відповідача. Відомостей, які передбачені п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява також не містить.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Як докази направлення відповідачеві позовної заяви з додатками позивач надав фіскальний чек від 05.11.2021. З вказаного доказу неможливо встановити, які саме документи і на яку адресу направлено.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з поіменним переліком документів, що направляються.

Позивачу також належить врахувати, що відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом (ч. 2.). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4.). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5.).

Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" від 01.07.2020 №144 відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

Позивачі до позовної заяви долучили копії документів. Однак вказані копії не засвідчені належним чином. Зокрема вони не містять власного імені та прізвища особи, яка засвідчила копії, дати засвідчення копії.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

- вказати правильне місцезнаходження позивача Відділу культури, туризму і зовнішніх зв`язків Бурштинської міської ради, його відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- вказати правильне найменування та місцезнаходження відповідача, його відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; у випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві;

- надати докази надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, що направляються;

- надати належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.11.2021.

Суддя О. В. Малєєва