Ухвала суду № 101422671, 29.11.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
908/3361/21
Номер документу
101422671
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 12/204/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2021 Справа № 908/3361/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства “Академія Безпеки” коштів в загальній сумі 146131,04 грн.

ВСТАНОВИВ

22.11.2021 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” (заявник) від 19.11.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства “Академія Безпеки” заборгованості зі сплати 70% розміру орендної плати станом на 28.10.2021 в розмірі 93690,91 грн., штрафу в розмірі 2810,70 грн., заборгованості зі сплати 30% орендної плати станом на 28.10.2021 в розмірі 48183,93 грн., штрафу в розмірі 1445,50 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 52/1 від 12.11.2012, що разом складає 146131,04 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що 12.11.2012 між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець), Міським комунальним підприємством “ОСНОВАН1Є” (Балансоутримувач) та Приватним підприємством “Академія Безпеки” (Орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 52/1, далі – Договір, відповідно до п. 1.1. якого Орендодавець, Балансоутримувач на підставі протоколу засідання постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об`єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 06.06.2012 № 2 передає, а Орендар приймає в строкове платне користування комунальне майно - нежитлове приміщення III цокольного поверху (літ. А-5) загальною площею 213,80 кв. м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4, про що складено акт прийому-передачі від 12.11.2012. Згідно із п. 1.2. Договору майно використовується Орендарем на правах оренди під склад-магазин та офіс. Додатковою угодою від 26.10.2015 до Договору внесені зміни в порядок розрахунку орендної плати. Додатковою угодою від 15.03.2016 до Договору змінено п. 3.3. договору щодо необхідності коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Додатковою угодою від 2018 року до Договору змінений Балансоутримувач з Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» на Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, при цьому зазначені зміни розповсюджуються на правовідносини, які виникли з 01.09.2016 року. Додатковою угодою від 20.06.2018 року до Договору змінені банківські реквізити для сплати орендної плати. Додатковою угодою від 01.10.2018 року до Договору оренди змінено Балансоутримувача з Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради на КП «ВРЕЖО №7» та з 01.10.2018 року внесені зміни в п. 3.4. Договору щодо спрямування частин орендної плати, 70% якої спрямовується до місцевого бюджету, 30% (з нарахуванням ПДВ) на рахунок КП «ВРЕЖО №7». Додатковою угодою від 19.10.2018 року до Договору за наслідками інвентаризації ТОВ «ЗМБТІ» станом на 03.10.2016 року внесено зміни до п. 1.1 Договору, який викладено в наступній редакції «нежитлове приміщення III цокольного поверху (літ. А-5) загальною площею 208,5 кв.м.» та продовжено строк дії договору до 11.09.2019 року. Додатковою угодою від 21.10.2019 року до Договору змінено пункти 3.1, 3.2. Договору щодо розміру орендної плати. Додатковою угодою від 24.04.2020 року до Договору з 17.03.2020 року Орендаря звільнено від сплати орендної плати тимчасово до скасування введених Протоколом обмежувальних заходів щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОVID-19. Заявник в заяві вказує, що додатковою угодою від 18.03.2021 року Договір викладений в новій редакції та продовжено строк його дії на 5 років до 17.03.2026 року. Заявник в заяві зазначає, що станом на 16.11.2021 за даними бухгалтерського обліку обліковується заборгованість зі сплати орендної плати за Договором за період (з 01.03.2021 по 16.11.2021) в розмірі 141874,84 грн., у тому числі: 93 690,91 грн. - на користь місцевого бюджету та 48183,93 грн. - на користь КП «ВРЕЖО № 7», відповідно до доданих розрахунків заборгованості. У зв`язку з порушенням боржником строків оплати орендної плати (70 % та 30%) заявник з посиланням на п. 3.6 Договору (в останній редакції) просить також стягнути з боржника штраф в розмірі 2810,70 грн. та штраф в розмірі 1445,50 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Частиною 2 ст. 27 ГПК України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заявник в заяві про видачу судового наказу від 19.11.2021 зазначив місцезнаходження боржника (Приватного підприємства “Академія Безпеки”): 69118, м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, буд. 16, кв. 238.

Однак, відповідно до наявної у відкритому доступі інформації на сайті Міністерства юстиції України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search місцезнаходженням Приватного підприємства “Академія Безпеки” (боржник) (ідентифікаційний код 35037542) є: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4.

Таким чином, заявник зазначив в заяві про видачу судового наказу невірне місцезнаходження боржника, чим порушив вимоги п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” про стягнення з Приватного підприємства “Академія Безпеки” заборгованості зі сплати 70% розміру орендної плати станом на 28.10.2021 в розмірі 93690,91 грн., штрафу в розмірі 2810,70 грн., заборгованості зі сплати 30% орендної плати станом на 28.10.2021 в розмірі 48183,93 грн., штрафу в розмірі 1445,50 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 52/1 від 12.11.2012 – на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 147, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” про стягнення з Приватного підприємства “Академія Безпеки” заборгованості зі сплати 70% розміру орендної плати станом на 28.10.2021 в розмірі 93690,91 грн., штрафу в розмірі 2810,70 грн., заборгованості зі сплати 30% орендної плати станом на 28.10.2021 в розмірі 48183,93 грн., штрафу в розмірі 1445,50 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 52/1 від 12.11.2012 - відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 29.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101422671 ?

Документ № 101422671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101422671 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101422671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101422671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101422671, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 101422671, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101422671 відноситься до справи № 908/3361/21

Це рішення відноситься до справи № 908/3361/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101422670
Наступний документ : 101422672