Ухвала суду № 101419847, 26.10.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2685/19

Провадження № 1-кп/653/88/21

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження №12019230140000234 від 18 лютого 2019 року, №12019230140000951 від 01 липня 2019 року, № 12019230140000960 від 02 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Гринечка С.Б.

ВСТАНОВИВ:

У Генічеському районному суді Херсонської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

26 жовтня 2021 року о 14:00 год. потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Про поважність причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив розгляд справи відкласти, накласти на потерпілих грошове стягнення за неприбуття в судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засіданні не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 134 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено наслідки неявки особи за викликом слідчого (прокурора): в разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ст. 144 КПК України, під час судового провадження суд може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора або за власною ініціативою.

У відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Вважаючи, що розгляд кримінального провадження неможливий у відсутності потерпілих, оскільки відсутність останніх позбавляє можливості суд з`ясувати всі обставини справи та відсутність відомостей про причину їх неявки - суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 штрафу, у зв`язку з їх неявкою у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 07 грудня 2021 року о 14:30 год.

Накласти на потерпілу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) - за неприбуття в судове засідання за викликом суду на 26 жовтня 2021 року.

Накласти на потерпілого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 - грошове стягнення у розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) - за неприбуття в судове засідання за викликом суду на 26 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова