
Справа № 588/1499/21
провадження № 2-во/588/17/21
У Х В А Л А
26 листопада 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника адвокат Сумцов Є.С. у листопаді 2021 року звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить суд виправити описку у рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2021, зазначивши правильно РНОКПП ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Учасники справи відповідно до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У цій справі Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення від 12.10.2021 року про встановлення факту належності ОСОБА_3 трудової книжки та архівних довідок (а.с.40-41).
У резолютивній частині указаного рішення суду від 12.10.2021 року допущено описку реєстраційному номері облікової картки платника податків заявника ОСОБА_3 , який указано з помилкою у четвертій цифрі 2250804599, замість правильного номеру 2259804599, що підтверджується довідкою платника податків на ім`я заявника.
Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення у зазначене судове рішення в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника, задовольнивши заяву ОСОБА_4 .
Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення – задовольнити.
Внести виправлення у рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2021 у цивільній справі №588/1499/21, провадження №2-о/588/75/21, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини указаного рішення замість РНОКПП НОМЕР_2 , правильний РНОКПП ОСОБА_5 - НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.11.2021 року.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 101419580, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1499/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: