
Справа № 756/16951/21
Провадження № 4-с/756/159/21
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
представника скаржника - Митюк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович про бездіяльність приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович про бездіяльність приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі.
Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити у тому числі при дослідженні документів наявних у матеріалах виконавчого провадження.
У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій матеріалів виконавчого провадження, суд ставить на обговорення питання щодо вчинення такої процесуальної дії.
Запит суду має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду скарги та є предметом розгляду.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування матеріалів виконавчого провадження у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я. В. ВП №66309003, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Представник скаржника у судовому засіданні зазначив, що в матеріалах справи наявні всі необхідні для розгляду справи матеріали, тому вважає, що відсутня необхідність у витребуванні матеріали виконавчого провадження.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши думку представника скаржника, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича (01024, м. Київ, провулок Козловського Івана, 4, офіс 1) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №66309003.
Керуючись статтями 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича (01024, м. Київ, провулок Козловського Івана, 4, офіс 1) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №66309003.
Вказані документи необхідно направити до 13.12.2021 року на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, 2 поверх, 3 кабінет.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бережному Я. В.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 101418695, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16951/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: