
Справа № 569/19859/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Марач А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мізоцька селищна рада, Приватний нотаріус (колишнього Здолбунівського нотаріального округу) Довгалюк Наталія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою, заінтересовані особи Мізоцька селищна рада, Приватний нотаріус (колишнього Здолбунівського нотаріального округу) Довгалюк Наталія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин.
Просив встановити факт, що він, ОСОБА_1 є рідним сином - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами, він приходиться померлій рідним сином. Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.08.1984 р. батьками заявника вказані: « ОСОБА_3 » - батько, « ОСОБА_4 » - мати. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.06.2010 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_1 прийняв у встановленому законом порядку та оформив спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.02.2021 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 2,84 га., яка розташована на території Спасівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії АБ №061948 від 07.06.2007 р. ОСОБА_2 за своє життя склала заповіт в якому заповіла все своє належне майно своєму сину - ОСОБА_1 . Однак отримати спадкове майно не зміг, так як, після заведення спадкової справи від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Казмірчуком М.Л. було одержано роз`яснення в якому вказано, що з матеріалів спадкової справи вбачається невідповідність у прізвищах спадкоємця та померлої ОСОБА_2 , що може потягнути сплату податків за ставками визначеними ПК України. Інших спадкоємцім крім ОСОБА_1 , після смерті його матері - ОСОБА_2 немає. Тому, ОСОБА_1 був змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 згідно поданої заяви, просив розглядати справу проводити у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої Приватного нотаріуса (колишнього Здолбунівського нотаріального округу) Довгалюк Наталії Миколаївни надійшла до суду заява, в якій просила розглянути справу у її відсутність.
Від представника заінтересованої особи Мізоцької селищної ради надійшла до суду заява, в якій просить розглянути справу у їх відсутність.
Ухвалою суду від 01.10.2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду. Відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи з викликом сторін. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані: « ОСОБА_3 » - батько, « ОСОБА_4 » - мати, актовий запис № 24 від 14.05.1967 р., зареєстрований Спасівською сільською радою Здолбунівського району.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що 25.06.2010 р. складено відповідний актовий запис за № 18, зареєстрований Спасівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_1 прийняв у встановленому законом порядку та оформив спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про що 16.02.2021 р. складено відповідний актовий запис за № 27, зареєстрований виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 2,84 га., яка розташована на території Спасівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії АБ №061948 від 07.06.2007 р. ОСОБА_2 за своє життя склала заповіт в якому заповіла все своє належне майно своєму сину - ОСОБА_1 . Однак, після заведення спадкової справи від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Казмірчуком М.Л. було одержано роз`яснення в якому вказано, що з матеріалів спадкової справи вбачається невідповідність у прізвищах спадкоємця та померлої ОСОБА_2 , що може потягнути сплату податків за ставками визначеними ПК України. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. з метою усунення недоліків, що мають місце в судовій практиці, і забезпечення однакового й правильного застосування судами чинного законодавства Пленум Верховного Суду України, постановляє: звернути увагу судів на те, що відповідно вимог Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.
За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Стеблівка, Здолбунівського району Рівненської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Княгинин, Дубенського району, Рівненської області , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Довгалюк Наталія Миколаївна, місцезнаходження: 35705, м. Здолбунів, Рівненського району Рівненської області, вул. Полуботка, 2А.
Заінтересована особа: Мізоцька селищна рада: 35740, смт. Мізоч, Рівненський район, Рівненська область, вул. Т. Якимчука, буд. 12. Повний текст рішення виготовлено 26.11.2021 року
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 101418046, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19859/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: