
Справа №536/2075/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою до ТОВ «Сіроко Фінанс», де просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 129956, вчинений 28 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сіроко Фінанс» заборгованості в сумі 27 804 грн.
Одночасно з поданням позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову, де просить суд постановити ухвалу, якою зупинити стягнення за виконавчим написом № 129956, вчиненим 28 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Сазоновою О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сіроко Фінанс» заборгованості в сумі 27 804 грн. у виконавчомупровадженні № 67559419 та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Голяник О.Ю.
29 листопада 2021 року суддею постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 передано до Голосіївського районного суду м.Києва для розгляду за правилами територіальної юрисдикції.
Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, дана заява про забезпечення позову не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, у зв`язку із чим підлягає передачі за належною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 31, 32, 152, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - передати на розгляд Голосіївського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЖ. О. Даніліна
Судове рішення № 101417873, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2075/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: