
Справа № 373/520/21
Номер провадження 2-о/373/20/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2021 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Хасанової В.В.,
присяжних Лесика О.М., Шинкаря Ю.С.,
за участю секретаря Олійник Ю.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Панченко Т.А.,
представника
Центру соціальних послуг та соціальної інтеграції Колодій О.Г.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Панченко Т.А. - представника заявника ОСОБА_1 про призначення додаткової експертизи в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Переяславської міської ради, Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції, ОСОБА_2 , про поновлення дієздатності, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання адвоката Панченко Т.А. - представника заявника ОСОБА_1 про призначення додаткової експертизи в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Переяславської міської ради, Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції, ОСОБА_2 , про поновлення дієздатності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.
Головуюча суддя В. В. Хасанова
Присяжні О. М. Лесик
Ю. С. Шинкар
Судове рішення № 101417732, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/520/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: