Ухвала суду № 101417072, 29.11.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.11.2021

Справа № 334/4515/20

Провадження № 2/334/651/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого – судді Добрєва М.В.

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: РА ЗМР по Дніпровському районну, як орган опіки та піклування, Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права користування квартирою та визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсного правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду перебуває цивільна справа № 334/3852/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: РА ЗМР по Дніпровському районну, як орган опіки та піклування, Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права користування квартирою та визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсного правочину.

Також в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя, головуючий суддя Добрєв М.В., знаходяться цивільна справа № 334/4515/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартири шляхом виселення без надання іншого житла.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання зазначених цивільних справ в одне провадження.

Відповідач не заперечував.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до норм ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи № 334/3852/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: РА ЗМР по Дніпровському районну, як орган опіки та піклування, Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права користування квартирою та визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсного правочину та № 334/4515/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартири шляхом виселення без надання іншого житла.

Об`єднаній справі присвоїти № 334/4515/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.