Ухвала суду № 101417071, 18.11.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.11.2021

Справа № 337/3322/20

Провадження № 1-в/334/223/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Коваль К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, Дегтярьової Наталії Віталіївни про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, Дегтярьової Н.В. про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 року гр. ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 185 України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

23.12.2020 року вирок суду надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації, заведено особову справу № 03/20.

28.12.2021 року ОСОБА_1 під особистий підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 КК України, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію - 1 середа кожного місяця.

З метою прогнозу щодо вчинення гр. ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи, із засудженим проведено опитувальну бесіду та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик в`чинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенних потреб не виявлено. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилася соціально - виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого.

За час іспитового строку гр. ОСОБА_1 для реєстрації з`являвся завжди своєчасно, пропусків реєстрації без поважних причин не мав. Обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі, є пенсіонером за віком, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки сектору інформаційної підтримки Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 23.09.2021р. ОСОБА_1 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 16.11.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 16.11.2021 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжявід 16.11.2020 року за ч. 2ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін