Ухвала суду № 101416565, 26.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18779/16-ц

Провадження №2-во/523/182/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі, суду №16, у місті Одесі заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2017 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі №523/18779/16-ц винесено рішення, відповідно до якого було задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

09.11.2021 року представник АТ «ОТП Банк» звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчих листах суду виданих 21.03.2018 року, а саме у виконавчому листі виданого на ім`я ОСОБА_1 невірно зазначено найменування, адресу реєстрації та ідентифікаційний код Стягувача, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28-Д», ідентифікаційний код відсутній, замість вірного - «АТ «ОТП Банк», 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166».У виконавчому листі виданого на ім`я ОСОБА_2 невірно зазначено ідентифікаційний код Стягувача, а саме, замість невірного - « НОМЕР_1 », має бути зазначено - « НОМЕР_2 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву АТ «ОТП Банк» про виправлення описки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, оскільки на момент звернення до суду з позовною заявою Акціонерне товариство «ОТП Банк» мало назву Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичних осіб №370771.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «ОТП Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №523/18779/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, виданого на ім`я ОСОБА_1 , зазначивши вірно найменування, адресу реєстрації та ідентифікаційний код ПАТ "ОТП Банк" (Стягувача) «Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження за адресою: вул. Жилянська, 43, м.Київ, 01033».

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №523/18779/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, виданого на ім`я ОСОБА_2 зазначивши вірно ідентифікаційний код ПАТ «ОТП Банк» (Стягувача) «код ЄДРПОУ 21685166».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 26.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.11.2021 року.

Суддя: