
Справа № 336/3274/21
Провадження № 2-во/336/83/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрюк О.В.,
розглянувши заяву представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району – Булат Ганни Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа – КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/3274/21, провадження № 2/336/2910/2021 від 21.10.2021 року задоволено позовні вимоги районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування.
Зазначеним рішенням, зокрема, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
16.11.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Булат Г.О. про виправлення описки у судовому рішенні.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що при написанні рішення, в абзаці 2 описової частини рішення допущено описку в частині зазначення ім`я по-батькові дитини, в інтересах якої подано позовну заяву, а саме: замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_5 ».
Вивчивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення у рішення суду № 336/3274/21, провадження № 2/336/2910/2021 від 21.10.2021 р..
З матеріалів справи вбачається, що ім`я по-батькові дитини, в інтересах якої подано позовну заяву до суду – ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/3274/21, провадження № 2/336/2910/2021 від 21.10.2021 року.
В абзаці 2 описової частини рішення вважати правильним дитину, в інтересах якої районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа – КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 101415157, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3274/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: