Ухвала суду № 10141421, 25.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" червня 2010 р.Справа № 4/86-Б-10 За заявою Приватного підприємства „Торговий дім ”Укр-Петроль”, м.Луцьк Волинської області

До Закритого акціонерного товариства “Хмельницька кондитерська фабрика ”Кондфіл” , м.Хмельницький

Про визнання банкрутом                    

Суддя          Баула Л.П.

Представники сторін :

Кредитора: не викликався

Боржника: не викликався

Ухвалою господарського суду від 14.06.2010 р. порушено провадження у справі №4/86-Б-10 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства “Хмельницька кондитерська фабрика ”Кондфіл” , м.Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено підготовче засідання суду .

Ухвалою господарського суду від 22.06.2010 р. зобов’язано заявника –приватне підприємство „Торговий дім ”Укр-Петроль”, м. Луцьк Волинської області подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, призначено розпорядником майна у справі №4/86-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Хмельницька кондитерська фабрика ”Кондфіл” , м. Хмельницький арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, м. Львів вул. Городоцька, 277, кв.1 ліцензія серія АВ №158526 від 09.01.2007 року, зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 25.08.2010 року та визначено дату проведення попереднього засідання суду .

Від ініціюючого кредитора на адресу суду надійшло клопотання клопотання, згідно якого ПП „Торговий дім ”Укр-Петроль” просить суд накласти арешт на все майно закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл”. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що всупереч ухвали господарського суду Хмельницької обл. від 14.06.2010р. про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, якою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ЗАТ „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл”, відділи державної виконавчої служби продовжують вчиняти дії щодо стягнення майна ЗАТ „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” на користь окремих кредиторів, чим прямо порушуються права інших кредиторів даного підприємства, що може привести до численних судових позовів. З метою забезпечення вимог і прав кредиторів у справі № 4/86-Б про банкрутство, збереження майна ЗАТ ХКФ „Кондфіл”, недопущення відчуження майна ЗАТ „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл”, в тому числі самим ЗАТ „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” заявник просить суд накласти арешт на все майно закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” .

Розглянувши подане ініціюючим кредитором клопотання про накладення арешту на все майно закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” судом враховується, що згідно ч.1 ст. 12 Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону господарські суди, крім передбачених заходів, також можуть вчиняти і інші заходи для збереження майна боржника.

Згідно ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно ст.67 ГПК України позов забезпечується зокрема накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві .

З врахуванням викладених обставин, зважаючи не те, що невжитя заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду , суд з метою забезпечення позову вважає за необхідне задоволити дане клопотання та накласти арешт на все майно закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” .

Керуючись ст.ст.66,67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.12 Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом” суд –

ухвалив:

Накласти арешт на все майно закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл”, м.Хмельницький, вул.Шевченка, 69, р/р26000060393648, Хмельницька філія ПриватБанк, МФО 315405, код ЄДРПОУ 00382289 .

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Череватому Л.Б. м. Львів вул. Городоцька, 277, кв.1.

Ухвалу надіслати ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ДВС у Хмельницькій області для виконання.

Суддя