Ухвала суду № 101412412, 29.11.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.

при секретареві – Нагорічній Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», первісний стягувач: АТ «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі представника звернулось до суду з заявою про заміну стягувача, вказуючи, що 30.07.2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області було ухвалено рішення 175/4564/19, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №2019192557 від 11.06.2018 року.

20.08.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та АТ «ОТП Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги №20/08/21, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 2019192557 від 11.06.2018 року, який було укладено між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , а саме, право вимоги перейшло до TOB «ЦИКЛ ФІНАНС».

На підставі вищевказаного заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», первісний стягувач: АТ «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача – задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення 175/4564/19 від 30.07.2020 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, з ПАТ «ОТП Банк у зв`язку з переходом до TOB «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору №2015108223 від 30.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров