
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19964/21
провадження № 6/753/1021/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Бебі В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. Вимоги подання обґрунтовані тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Крайчинського С.С. перебуває зведене виконавче провадження №64517077, яке включає в себе виконавчі провадження №64516117 та 64515924. Виконавче провадження №64516117 відкрите на підставі виконавчого листа №753/3324/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 27.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики на користь ОСОБА_1 в розмірі 7 391 130 грн., а також 6 890 грн. понесених судових витрат. Загалом, сума боргу з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження становить 8 138 570 грн. Станом на день звернення з даним поданням вимоги виконавчого листа не виконані. Приватним виконавцем встановлено, що наявні кошти на рахунках боржника в фінансових установах є недостатніми для виконання судового рішення та задоволення вимог стягувача.
За інформацією Міськрайонного управління у Мар`їнському районі та м. Вугледарі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, за особою, станом на 01.01.2013 зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером №1423381100:05:000:0109, площею 0,1048 га.
Право власності на дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване РКП «Мар`їнське БТІ» на підставі свідоцтва про право власності, виданого Галицинівською сільською радою 26.12.2012.
Приватним виконавцем встановлено, що 11.11.1978 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Так ОСОБА_3 є засновником ТОВ «Торг-Альянс» (код ЄДРПОУ 30634134) з відповідною часткою в статутному капіталі товариства. Згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Торг-Альянс» від 09.08.2017 року №09/06/2017 ОСОБА_3 має частку в статутному капіталі в розмірі 20%, що еквівалентно 340 000 грн.
Крім того, згідно з даними реєстрових книг КП КМР «КМ БТІ» кв. АДРЕСА_2 , площею 108,50 кв.м на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.04.2008 року.
Оскільки вказане майно набуте за час шлюбу, тому приватний виконавець просить визначити частку боржника ОСОБА_2 у спільному сумісному майні подружжя, яке складається з земельної ділянки за кадастровим номером: 1423381100:05:000:0109. площею 0,1048, що знадиться за адресою: АДРЕСА_1 ; дачного будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; частки ОСОБА_3 в ТОВ «Торг-Альянс» (код ЄДРІІОУ 30634134); квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 108,50 кв.м.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як наголошує ч.1 ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
За змістом ч.1-2 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Як встановлено у судовому засіданні, 27.01.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 7 391 130 грн., а також 6 890 грн. понесених судових витрат.
15.02.2021 року на підставі вказаного виконавчого листа приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Крайчинським С.С. відкрито виконавче провадження №64516117.
15.02.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень №64516117 та №64515924 в зведене виконавче провадження №64517077. Загалом, сума боргу ОСОБА_2 з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження становить 8 138 570 грн.
Як передбачено ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
У відповідності до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Приватним виконавцем встановлено, що 11.11.1978 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис №892.
Згідно ч.1, ст.443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.
За інформацією Міськрайонного управління у Мар`їнському районі та м. Вугледарі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, за особою, станом на 01.01.2013 зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером №1423381100:05:000:0109, площею 0,1048 га.
Право власності на дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване РКП «Мар`їнське БТІ» на підставі свідоцтва про право власності, виданого Галицинівською сільською радою 26.12.2012.
Як встановлено приватним виконавцем, ОСОБА_3 є засновником ТОВ «Торг-Альянс» (код ЄДРПОУ 30634134) з відповідною часткою в статутному капіталі товариства. Згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Торг-Альянс» від 09.08.2017 року №09/06/2017 ОСОБА_3 має частку в статутному капіталі в розмірі 20%, що еквівалентно 340 000 грн.
Крім того, згідно з даними реєстрових книг КП КМР «КМ БТІ» кв. АДРЕСА_2 , площею 108,50 кв.м на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.04.2008 року.
Як регламентує ч.1-2, ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідноч.1-2 ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.
За приписами ч.1 ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вказане майно, набуте в період шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій необхідно визначити частку боржника ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частини в порядку ст.443 ЦПК України.
Керуючись ст.2; 4-5; 10; 12-13; 76-80; 81; 83; 89; 258-260 ЦПК України, на підставі ст.129-1 Конституції України,ст.18; 443 ЦПК України, ст.60-61; 63 СК України, ст.1;18 Закону України „Про виконавче провадження", суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Визначити частку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1/2 частини в спільному сумісному майні подружжя, а саме:
- 1/2 частина земельної ділянки за кадастровим номером: 1423381100:05:000:0109. площею 0,1048, що знадиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частина дачного будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1/2 в частці ОСОБА_3 в ТОВ «Торг-Альянс» (код ЄДРІІОУ 30634134);
- 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 108,50 кв.м.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 101411761, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19964/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: